我想这个题目肯定会有人骂的。

由于爱情从来是崇高甚至神圣的，被人歌颂了又歌颂，甚至那些爱情的殉道者以为自己真的是为爱情献了身，其实她或他献身的也许只是一种虚无的信念。

不信，让梁山伯祝英台结婚试试？七年之后，他敢说还想和这个女人殉情或者变老？那些相差太远的人结婚时总是轰动一时，比如千万富翁娶了村姑，或者女博士爱上打工仔，被媒体追赶着报道，可以后大多因差异太多分了手。

爱情，还是讲究门当户对的。在这一点上，爱情是势利的。

《红楼梦》里，宝玉再爱晴雯或袭人，也不会娶这些丫头啊，宝钗再不好再势利，但宝钗是小姐，所以，可以做他的太太。

在这一点上，胡兰成也是势利的，他知道如何利用张爱玲的名声造势，一开始目的就不纯洁，等到他花心与爱玲分了手，多年以后，他流落日本过着苟延残喘的日子，而张爱玲越老越大红大紫，不由得让他生出妒意来，便开始缠缠黏黏没完没了……这样的爱情势利眼除了让我们为爱情难过，又能如何？

当然，现在的爱情势利眼到处都是，离了婚的汤姆-克鲁斯是有些后悔的，他以为女人离了婚都得苦着一张脸如秦香莲，那才错了呢，看看妮可-基德曼活得多风光，又是拿奖又是男人追，所以他不是滋味了，暗中也曾追问是否可以重圆旧梦，难啊，一个势利眼，怎么让女人去爱？

可我们也越来越势利了，面对爱情左挑右选，先考虑的必是物质因素，你没房子没车没工作我爱上你的才情？那是上世纪八十年代文学青年们才做的事情，你只会唱着浪漫的情歌却一无所有但我却跟你走？那是九十年代女生们的狂热举动，现在的女子，与有情人谈情说爱，然后，嫁给有钱人，如果不能嫁给有钱人，也要嫁一个绩优股，因为没有经济基础，上层建筑崩塌的实在是太多了。

从前，我会看不起那些一定要嫁给有钱人的女孩，而现在，我觉得那是她们的自由吧。红颜毕竟只有一次，凭什么要与你一起还贷款供房子把自己熬成黄脸婆？这样讲真是势利，但的确，爱情就这么势利，不信。你去看那些哭着喊着闹

欢迎网友来此发表评论>> 你是否有类似的故事写信说来听听

点击此处请星座专家为您解答情感困惑